结束语

作为一种在世界各地普遍存在的社会现象，婚内强制性行为所引起的来自包括法学界在内的社会各界的关注也越来越多，因此在我国国内对该行为予以定性是一种时代的必然要求。随着保护人权呼声的抬高，以及女权主义运动的兴起，在立法上使婚内强制性行为犯罪化也将成为众望所归。虽然反对之声尤盛，但这种前进的趋势无疑是不可挡的。而对于司法机关而言，在维持全社会整体秩序稳定的前提下最大限度的保护每个个体的合法利益，也是最主要的任务之一。此外，鉴于婚内强制性行为关联到刑法、刑事诉讼法、婚姻家庭法等相关实体法或程序法，因此，希望国内相关立法或司法解释对该行为的规范能尽早完备。

参 考 文 献

[1]陈兴良.刑事审判参考（2000年第2辑）.北京：法律出版社，2000年版，第26-29页.

[2]李顺章.婚内强奸问题新视角.刑事法判解（第5卷）.北京：法律出版社，2002年10月第1版，第451页.

[3]李楯.个体权益与整体利益的关系——婚内强奸在中国的法律社会学分析.刑事法判解（第1卷）.北京：法律出版社，1999年7月第1版，第414页.

[4]吕丽婵.七成被虐妇曾遭夫强奸，多被逼性交，半数宁哑忍[N].星岛日报（香港），2000，03，22：A14.

[5]J·C·史密斯、B·霍根著.英国刑法（马清升等译）.北京：法律出版社，2000年版，第513页.

[6]王伟、高玉兰.性伦理学.北京：人民出版社，1992年版，第232页.

[7]陈兴良.婚内强奸犯罪化：能与不能——种法解释学的分析.法学，2006，（2）：56.

[8]刘宪权.婚内定“强奸”不妥.法学，2000，（3）：78.

[9]傅立庆.婚内强奸犯罪化应该缓行——在应然与实然的较量之间.刑事法判解（第4卷）.北京：法律出版社，2001年10月第1版，第418页.

[10]鲍遂献主编.刑法学研究新视野.北京：中国人民公安大学出版社，1995年9月第1版，第390页.

[11]许久生译.德意志联邦共和国刑法典. 北京：中国政法大学出版社，1999年4月第1版，第119页.

[12]傅立庆.婚内强奸犯罪化应该缓行——在应然与实然的较量之间.刑事法判解（第4卷）.北京：法律出版社，2001年10月第1版，第420页.

[13]J·C·史密斯、B·霍根著.英国刑法（马清升等译）.北京：法律出版社，2000年版，第513页.

[14]范伟文、朱耀伟译.法律殖民、文化空间与公共空间.香港：香港青文书局，1998年版，第91页.

[15]刘金彪主编.新刑法通论.北京：警官教育出版社，1997年12月版，第425页.

上一篇：浅析婚内强制性行为（连载5）

 供稿：河北燕南律师事务所 郭晓婷