2010年3月份河北燕南律师事务所接受当事人王某的委托，指派本所董卫忠律师担任其人身损害赔偿纠纷一案的代理人。

    董律师接受指派后，认真听取当事人的陈述，了解到，王某从事个体补胎服务。2009年4月29日上午10点多，董某驾驶改装机动车到王某处，要求王某帮他给车辆右前胎补气，王某考虑与董某系一个村的就同意了，在补气过程中，由于改装车辆本身具有安全隐患，导致轮胎压圈突然蹦出，造成王某受伤住院的人身损害事故。

    通过董律师多年从事律师工作的经验，董律师认为，王某与董某之间形成的是一种承揽合同关系，根据《人身损害赔偿案件的解释》第10条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担责任。本案中董某驾驶非法拼装的机动车要求王某给其加气，其过错行为非常明显。而且董某驾驶的机动车所具有的安全隐患是一个客观事实，根据《交通安全法》第16条的规定董某应该承担相应的不利后果。王某在给轮胎充气时完全是按照操作规范进行的，因此王某对该损害事故的发生没有过错。董律师以上述观点在开庭时发表了代理词，此案经过丰南区人民法院审理并于2011年3月作出了判决，判决董某一次性赔偿王某各项损失37607元。

    判决结果使王某非常满意，对董律师的代理工作也非常的认可，并表示非常的感谢。至此王某得到了应有的赔偿，本案圆满结案。